Две величайшие беды России

19 мая 2012 года Роберто Ди Матео в статусе и.о. главного тренера лондонского Челси стал победителем главного клубного футбольного турнира современности - Лиги Чемпионов.

Казалось бы - чем не герой, чем не гений?



Тем более стал он и.о. тренера в футбольном проекте Абрамовича не от хорошей жизни проекта, а после увольнения главного тренера команды в том сезоне Виллаша-Боша из-за плохих результатов за пару месяцев до первой, исторической победы синих в ЛЧ.

То есть руководство Роберто получил не над всепобеждающим монстром, а над крайне проблемным коллективом в итоговый успех которого не верил совершенно никто, включая самого Абрамовича, который просто решил дотянуть с временщиком до летнего трансферного окна. И Ди Маттео

Многие общепризнанно великие клубные тренеры с командами своего праймового периода так ни разу не побеждали в ЛЧ - например, Лобановский с великолепным киевским Динамо конца 1990-х или Венгер с Арсеналом эпохи "непобедимых".

А вот Ди Маттео - чашку ЛЧ над головой поднимал.

Значит ли это, что он тренер круче Лобановского или Венгера??

Значит ли это что он вообще хороший тренер??

Значит ли это - что он хотя бы вообще средненький тренер??

Если что - его дальнейшая тренерская карьера известна.


В футбольной среде никто на три этих вопроса не ответит утвердительно. Считается, что Ди Маттео - так себе тренер, которому просто повезло.

Старая гвардия тогдашнего Челси, вроде Дрогба, Лэмпарда и Чеха тупо решили биться до конца и на характере, опыте и везении затащили команду наверх, разгромив в финале мощнейших немцев Баварии прям на их домашнем стадионе в Мюнхене (кто не интересуется футболом - стадионы финалов еврокубков выбирают за несколько лет самого розыгрыша и, таким образом, кто-то может попасть в домашний финал, как вот с Баварией было).

Эпическая победа с финишем в логове сильнейшего соперника. Но не благодаря, а буквально _вопреки_ верховному главнокомандующему. Который в лучшем случае просто не мешал футболистам играть в футбол.

И такое, как видно, бывает. Среди фанов Челси мало идиотов, которые бегают по Лондону и ностальгируют по великому тренеру Ди Маттео, понимая всю абсурдность привязки того величайшего успеха в истории клуба к тактическому гению лысого итальянца.

И тут мы подходим к, собственно, теме поста - футбол такая же часть человеческого бытия, как и все остальное. И иногда, стечением обстоятельств, отдельные персонажи примеряют короны победителей мягко говоря не совсем заслуженно не только в футболе. И это нормально и даже естественно.

А вот что не нормально и не естественно - это когда такие персонажи за счет таких упавших к ним на голову побед обретают тот самый статус гениальных победителей. И обрастают религиозным культов почитания.

Если бы Челси и другие футбольные клубы пытались повторить успех сезона 2012 сейчас по старой схеме (тренер скачет козлом по бровке, матерится на двух языках и дает гениальные советы пацанам бить футбольный мяч в чужие, а не свои ворота), то очевидно это не привело бы ни к чему хорошему.

Но почему-то как раз это у нас регулярно призывает делать широкая общественность, устраивая сеансы коллективной мастурбации на СССР и РИ в целом и на вождей-победителей в частности. Эпичных побед у нас было в тысячелетней истории России много, но загвоздка в том, что две самых известных - так уж вышло - были одержаны под руководством кармических Ди Маттео.

Непонимание же прошлого при взгляде на будущее - то, что очень сильно мешает России в настоящем. А понимать, блин, надо.

Итак, две величайшие беды России - это две победы. Две победы итальянских физруков. Которых потом не уволили, а чьи тактика и стратегия стали золотыми скрижалями для их адептов и определили все те проблемы их коллективов на долгие десятилетия вперед.

То есть у величайших русских бед есть имена, и эти имена - Александр и Иосиф.Collapse )

АТД Русской России - 4. Разукрупняй Москву - спасай Россию!

В Свердловской области, на Урале, есть небольшой город Верхняя Пышма. Один из многих десятков металлургических центров Хребта России.

Какие ассоциации всплывают при словосочетании "промышленный моногород на Урале?" - депрессивность, наркомания, экологические проблемы, активная депопуляция, как за счет естественной убыли, так и миграции в Екатеринбург, Челябинск, Пермь...

Однако, Верхняя Пышма почему-то никак не хочет этому стереотипу соотвествовать. Далее под катом  будет много иллюстраций, в основном новосибирского фотографа Славы Степанова gelio и его комментарии:Collapse )

Население Верхней Пышмы в 1992 было 54 тыс. человек. В 2020 - уже почти 73 тыс. человек и активно продолжает расти.

В чем же причина такого великолепного (по российским,особенно российским ровинциальным) меркам развития этого города?

А причина в том, что тут располагается штаб-квартира УГМК - одной из крупнейших металлургических компаний РФ.




Здесь, в Пышме, обитает топ-менеджмент и сотни офисных белых воротничков, а также их деньги. Вот и весь секрет развития. Хозяева УГМК оказались патриотами региона и не перенесли штаб-квартиру в Москву, как это произошло с большинством похожих компаний.

Почему же Верхняя Пышма так ярко выделяется из серого провинциального пейзажа России? Повторю - провинция работает, провинция зарабатывает, но все управленцы и деньги в Москве, а Пышма - счастливое исключение.

Вот как это выглядит на карте. Здесь представлены (на 2015 год) Топ-500 крупнейших компаний РФ по их "порту приписки":




Настоящая катастрофа, видите? В Москве обитает 296 из 500 больших компаний РФ - 60%.

На что еще стоит обраить внимание? Так это на то, что те немногие регионы, где хоть что-то есть - они ведь (по российским меркам) чрезвычайно успешные!

Питер - 31 компания
Татарстан - 17 компаний
Краснодарский край - 14 компаний
Свердловская область - 16 компаний
Белгородская область - 7 компаний
ХМАО - 6 компаний
Новосибирская область - 6 компаний...

Понимаете? Оказывается, для провинции, чтобы она жила и развивалась, много и не надо. Но гигантская дыра Москвы все сожрала.

Так, может, это везде в мире так? Крупный бизнес стекается в большие горда. В США из топ-500 компаний, может быть, тоже 300 в городе Нью-Йорке, а провинция живет не плохо за счет локомотивного эффекта больших центров?

Нет.
Нет.
Нет.


В США все совсем по другому и ничего близкого к такой сверхконфентрации как в РФ нет. Топ-500 компаний США размазаны тонким слоем по всей стране. Понятно, что в штатах с населением в 20-30-40 млн. их побольше - как побольше населения, но в целом все очень ровно:




А вот численность по штатам:



А вот по капитализации:



Крупнейшая корпорация США, Walmart, имеет штаб-квартиру в маленьком городке в Арканзасе. У нас вот Сергей Галицкий, патриот Кубани,  не перевез свой Магнит в Москву из Краснодара - и мы все прекрасно понимаем, как много это значит для города, экономики и развития всего края.

Так вот, когда я пишу про 56 регионов будушей Русской России, про новую столицу и разукрупнение Москвы - это означает в первую очередь ФИНАНСОВОЕ разукрупнение Москвы. Людей нельзя заставить переехать в другой город. Но туда можно перенести их рабочие места и их зарплаты - и тогда они сами побегут вслед за ними, так ка желающих занять их место очень много.

В чем тут фокус? Фокус в том, что - в отличие от США - в РФ 70% экономики - это госсектор. Нашим большим компаниям, сидящим сейчас в Москве, государство может и должно ПРИКАЗЫВАТЬ что делать.

Герман Греф не создал Сбербанк, он никто, понимаете? Если ему сказать - переводи-ка, Герман Оскарович, за два года 10 тыс. сотрудников центрального аппарата и все финансовые потоки из Москвы в условный город Борисоглебск Воронежской области - он это возьмет и сделает. За два года. Постоит жилья на 50 тыс человек и новыю огромную штаб-квартиру. Чтобы получить премию, а не уголовный срок. И станет условный город Борисоглебск еще одной Верхней Пышмой. Успешным динамичным городком, где начнут как грибы расти университеты финансов, театры и музеи федерального масштаба.

Из 300 столичных компаний государственных (и окологосударственных путинских друзей-олигархов) - сами знаете какой выскоий процент. А тем реально частным, вроде Лукойла - тоже всегда можно настоятельно посоветовать перебраться в условный Шадринск.

---
Третья сфера, после госаппарата (в новую столицу) и крупного бизнеса, которую необходимо разнести из Москвы по стране  - это высшее образование. Сейчас в Топ-10 ВУЗов страны 8 московских, а всего в Москве учится 16% студентов-очников РФ. Это очень много, 5% - более чем достаточно, а лучше и вовсе 3%. Кампусы топовых ВУЗов должны прийти в регионы. Пример США опять же в помощь.

---

Москва не рухнет, ведь в столице полно своего доморощенного бизнеса и объективных конкурентных преимуществ. Но вот что касается стягивания в город всего госудаственного и центральных офисов промышленных и не только гигантов с активами по всей стране - этому будет положен конец. Провинциальные деньги пойдут в развитие провинции. Ополовиненный же столичный регион - это 8 млн. из 16 млн. сейчас - огромная и все так же крупнейшая цифра в России.

---
Почему эти соображения идут в серии "АТД Русской России"? - да потому, что никая реформа АТД не поможет, если в регионы не вернутся их деньги, слой бизнес-элиты, топовое высшее образование.

И как раз для этого нам нужны БОЛЬШИЕ регионы, чтобы в иделе почти везде были компании-локомотивы, которые могли бы давать импульс развития всей своей губернии.

И как раз для этого нам нужно не провторять в каждом регионе "РФ в миниатюре", где есть один город, концентрирующий деньги и власть и сосущий всю округу, а разнесенность компетенций  по местности. Четрые главных налогоплателльщика региона - в 2 крупнейших городах, а администрация - в третьем, на другом конце области. Как итог - развитие будет идти чуть  более равномерным.

Дороги России: как обеспечить прорыв к 2024 году

Ближайшие 6 лет в России должны стать временем рывка в качестве жизни, экономики, науки и технологии. Одна из программ майского указа Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» называется "Безопасные и качественные автомобильные дороги", сокращенно БКД. Как транспортник-практик, изучил, что предлагается сделать для повышения безопасности и качества дорог. Расскажу о тех направлениях, которые считаю полезными для улучшения дорог и дорожного движения в нашей стране.



Collapse )
А какие мероприятия и направления вы бы включили в этот список? Почему?



Если вам понравилась статья, сделайте ее репост-ретвит, добавьте мой блог в друзья и подпишитесь на него в ЖЖ, либо в Facebook или Twitter.